博客更新主题啦!欢迎和大家相互探讨! E-mail:yanchao@yan-chao.com

快播庭审第二天,辩护人反问为何不关停腾讯和百度

互联网+ 1687℃ 0评论

快播庭审第二天,辩护人反问为何不关停腾讯和百度

昨日上午10时30分,深圳市快播科技有限公司及其4名高管涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案在海淀区法院开审。

2014年4月22日,快播总部突遭警方调查,CEO 王欣一度失联,后在逃往境外110天被抓捕归案。而在王欣被抓之前的四个月,快播事业部总经理吴铭,快播事业部副总经理张克东,快播事业部副总经理兼市场部总监牛文举已经被警方带走。

据 检方指控,被告单位快播公司自2007年12月成立以来,基于流媒体播放技术,通过向互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播 放器软件的方式,为网络用户提供网络视频服务。期间,被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知上述QVOD媒体服务器安装程序和快播播放器软件被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下仍予以放任,导致大量淫秽视频在互联网上传播。

1月8日上午10:30,快播涉黄案继续开庭,辩控双方持续交锋。以下内容由虎嗅摘自新浪直播。

辩护人重申快播不具传播属性:诈骗短信那么多,中国移动为什么不转型(直播更新时间:16:51:58)

辩护人:连 服务器的IP地址都是可以改的,服务器中的硬盘到底是几个,到底有多少文件,一团乱麻,每个环节都有问题。本案的关键物证存在无法合理解释,不能排除合理 怀疑的情况。程序上本身就是错误的。涉案的视频是不是原服务器的视频,辩护人深表怀疑。一系列违法程序走到今天,还能不能作为定案依据,不能!

审判长:辩护人注意下,尽量去掉这些形容词,节省点时间~

辩护人:做了这么多年律师,从来没这么想给我的当事人喊个冤。。。本案的来源甚至都是问题。

辩护人:快播1000多台服务器,怎么就直接奔着这四台来了呢?你怎么锁定的呀?只能说四个字:动机不纯!

辩护人:扣押的时候,没有对服务器拍照登记,造成现在涉案服务器是不是当初查扣的服务器?版权局当初把服务器放哪了?估计公诉方又回去拿什么说明给我了,我要说的是这个说明是补救的措施,不是原始证据,你把原始证据给我。

辩护人:快播根本不是互联网信息提供者,他就是一个技术公司。我认为公诉方没权利扩大司法解释。

辩护人:律师已经向法庭举证,足以说明服务器的原始数据可能被污染。哦这是今天辩论的焦点。

辩护人:我们手机天天都能收到诈骗信息,为什么中国移动不转型?

辩护人:从物证的角度,证据可能被调换,电子数据可能被增加或删减。

辩护人:百度腾讯网易都涉黄,这种逻辑会致社会大乱(直播更新时间:14:57:50)

公诉人:被告人主观上对于传播淫秽视频是明知的,但是王欣对淫秽视频的态度是快播没义务管理,通过快播的行动也可以印证这种态度……快播公司和被告人明知道淫秽视频大量存在,而借此获取用户,获得影响力,并以此牟利。

公诉人:本案属于情节特别严重。根据(太长了)法律,本案淫秽视频个数超过500个,情节特别严重,建议对王欣判处10年以上,并处罚金。4人均不认罪悔罪,请合议庭考虑。

王欣:色情网站不是互联网的主流,不信你找两个给我看看。

王欣:约炮不可能成就互联网的今天,假货不能成就淘宝的今天。满足小众的需求不能成为主流。

辩护人辩护意见:今天公诉方所依据的法条和起诉书有所不符。迄今为止,公诉机关提交的全部证据均无法证明快播公司主动(主动是重点)传播淫秽视频。

辩护人:并没有一条淫秽视频来源与快播公司有关。视频的搜索绝大通过的是百度搜索。快播没有主动传播。

快播庭审第二天,辩护人反问为何不关停腾讯和百度图片来自新浪

辩护人:第一,快播不是发布工具;第二,快播没有为淫秽视频提供空间。缓存服务器的文件用快播软件是无法直接打开的。第三,包括网联光通在内的运营商在没有收费的合作关系。

辩护人:和快播播放器一样的还有暴风影音等等,还有鉴定人用的完美解码(不是广告),市场上还有各种各样的播放器。给快播播放器扣上所谓的涉黄帽子,是不合理的。

辩护人:微信工具从开发到现在,是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的,还有百度云,网易云,这个云那个云的,对还有QQ,QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司,百度公司。

辩护人:还有菜刀。(省略原因,你懂),如果这种逻辑来解释,必将社会大乱。

辩护人:相关监管单位对快播播放器被利用来看淫秽视频的态度是行政处罚,类似受到行政处罚的还有其他好多家。嗯,不想一一列举。

辩护人:类似快播的案件,日本有,美国有,技术公司是不承担责任的。快播案在国内是第一起,很有代表意义。

辩护人:这种认定对社会的影响非常大,需要慎之又慎。

文创动力有没有鉴定快播视频资质?辩护人:乐视也是其客户,乐视举报快播(直播更新时间:14:23:35)

(此前公诉人称,核实了文创动力的资质,证据转换符合程序。鉴定是在公安机关的全程监视下进行的)

辩护人:文 创动力的投资人也是版权中心的负责人,这个中心承担了央视、搜狐等一系列网络监测业务,这个公司曾经表示可以凭借先进的技术为国内外客户提供服务。这个版 权联盟的秘书长就是文创动力的投资人。现在看来,这个文创动力不仅受政府委托,也可以受客户委托,也就可能受到快播竞争对手委托。

辩护人:公诉人告诉我这个案件是谁举报的。国家版权局的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的。

辩护人:乐视网也是文创动力的客户之一,你说里面有没有利益关系?

快播庭审第二天,辩护人反问为何不关停腾讯和百度

快播有没有放任淫秽视频?公诉人:屏蔽效果“有目共睹”(直播更新时间:14:00:38)

公诉人:以“淫秽关键字+快播”百度搜索,搜索4250万的淫秽色情线索,以“淫秽关键字+暴风影音”为关键字搜索,搜出50万个结果,以“淫秽关键字+迅雷看看”搜索,搜出约1700万的线索。证明快播被关闭后,依然在淫秽色情方面存在很大的影响。

被告王欣:这样的搜索是毫无意义的的,建议试试以“淫秽关键字+QQ”进行搜索,看看有多少结果。辩护人:建议公诉人试试。

公诉人出示冻结快播公司账户的手续证据。辩护人:之间没有关联,是不相符合的。

辩护人:深圳网监与快播共同成立警务室是有媒体报道的。深圳网监是可以随时监管的。

辩护人:深圳网监在涉案服务器查获前后,还给快播发了“网络安全工作特殊贡献奖”。2013年12月,是涉案服务器被查封后的一个月。

辩护人:证明快播一直在跟网监部门进行密切合作,自纠自查,并且超额完成任务。

公诉人:从辩护人的证据来看,快播公司是尽到了自纠自查的责任的。

公诉人:快播公司汇报称,屏蔽了4000多淫秽视频网站,但是跟快播成立多年时间,具体效果如何是有目共睹的。

辩护人:公诉人已过多的感受来论断是不严肃的。具体意见在辩论阶段发表。

辩护人:不能因为被利用来传播不良信息,就追究技术开发者的责任。

鉴定结果有问题?辩护人:涉案视频可能不是原服务器视频,鉴定无意义(直播更新时间:10:20:06)

辩护人:你什么时候开始鉴定这四台服务器的?鉴定人:时间太长了,记不清了。

鉴定人:刚开始接触鉴定的人不是我。过后,具体的日期是记不清了,4月月中或月底接触的这个事。

辩护人:4台服务器的文件你们都看了吗?鉴定人:领导交给我多少我就看多少,拿来多少,我就看多少。

辩护人:硬盘的数据是怎么拷出来的?鉴定人:这是技术的事儿,我不清楚。

辩护人:你也不知道服务器里有多少文件对吧?你只管给你的硬盘里面的数据数对吧?鉴定人:对!

辩护人:你有没有原始服务器的文件清单?鉴定人:没有,我只有导出到硬盘数据的文件清单。

辩护人:导出数据的工程师进审验室能带包吗?鉴定人:人家带包你总不能拦着吧。

辩护人:从物理证据来讲,4台服务器来源不清,从电子数据来讲,存在被污染的可能性,没有再去鉴定的基础了。

公诉人:辩护方没有证据证明我们证据存在问题,都是我认为我认为。

庭审仍在继续,虎嗅将持续关注。

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场

转载请注明:闫超博客 » 快播庭审第二天,辩护人反问为何不关停腾讯和百度

喜欢 (5)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(3)个小伙伴在吐槽
  1. 有意思我们就支持
    2016-01-08 17:46 回复
  2. “您是说祖蚁那个时候就答应了界龙族的条件,所以蚁族才会” 网络棋牌玩家犯法吗 [url=http://www.bjjdwx.com/athr44061/]网络棋牌玩家犯法吗[/url]
    匿名2018-04-30 17:16 回复
  3. “放肆!”欧阳傲枫冷喝一声,也没见他动手,天道盟使者的攻击被化解无形,与此同时还后退百米,双腿一软跪在虚空,连吐好几口老血,盯着欧阳傲枫的方向目露惊恐的神色。 xpj667788
    匿名2018-05-10 05:44 回复